20поул.Перекопской.

Председательствующий М о т о л ы щ е н к оА . П .

Дело 81-001-153

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Коннова B.C., Судей - Глазуновой Л . И . и Хлебникова Н . Л .

Рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2002 года де­ ло по кассационной жалобе осужденного Захарова A.B. на приговор Кемеровского областного суда от 21 мая 2001 года, которым ЗАХАРОВ Анатолий Васильевич, родившийся 9 января 1954 года в г.Новокузнецке Кемеровской области, русский, со средним образованием, ранее судимый, - 11 марта 1994 года по ст.ст.102 п. «а,е», 146 ч.2 п. «в,е» УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, освобожден 12 января 1998 года на основании ст.79 УК РФ условнодосрочно на 2 года 5 месяцев 27 дней, осужден по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остальных - в исправитель­ ной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И. объяснения осуж­ денного Захарова А.П., поддержавшего доводы кассационной жало­ бы, заключение прокурора Смирновой Е.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, 

УСТАНОВИЛА:

Захаров, имея непогашенную судимость за умышленное убийство, осужден за убийство Вахнера В.А. 1959 года рождения, совершенное на почве ссоры 10 сентября 2000 года при обстоятель­ ствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Захаров свою вину в умышленном убийстве потерпевшего не признал и пояснил, что удар нанес, за­ щищаясь от его нападения.

В кассационной жалобе он просит отменить приговор и де­ ло направить на новое, судебное рассмотрение. Он указывает, что во время драки с Вахнервм, увидел у него нож, выпавший из одежды.

Опасаясь, что тот можег применить его, он хотел отбросить нож в сторону, однако, получив еще один удар от Вахнера, потерял кон­ троль над своими действиями. Считает, что показаниям свидетеля Франца и Косенко доверять не следует^ так как первый из них боял­ ся быть «замешанными в данное преступление, а вторая- способна говорить неправду на каждом шагу. Не~ согласен он и с характери­ зующими потерпевшего данными, поскольку тот длительное время злоупотреблял спиртными напитками, жестоко относился не только к посторонним, но и близким ему людям. На совершение противо­ правных действий его- спровоцировал сам потерпевший, в связи с чем считает неправильной- квалификацию его действий, а назначен­ ное наказание - несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жа­ лобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не нахо­ дит.

Вина Захарова в умышленном убийстве Вахнера подтвержда­ ется исследованными в судебном заседании и приведенными в при­ говоре доказательствами.

Сам он, оспаривая умысел на умышленное убийство потер­ певшего, пояснил, что убийство совершил в связи с тем, что опасал­ ся за свою жизнь, кроме того, не мог контролировать свои действия вследствие насилия, примененного в отношении него со стороны потерпевшего.

Эти доводы судом проверены, признаны несостоятельными.

осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской, судебно-биологической и медико-криминалистической экспертиз, и другие доказательства.

Так свидетель Косенко Л.Г. пояснила, что в ночь на 10 сен­ тября 2000 года они возвращались с Захаровым домой. Возле дома им встретился сосед - Вахнер, разговор Захарова с которым перерос в ссору. Она зашла в квартиру. Через несколько минут забежал За­ харов, вэял нож и, несмотря на ее просьбы, выбежал на улицу. Вый­ дя за ниж на улицу, увидела, что Вахнер, согнувшись, лежит на зем­ ле, рядом стоит Захаров. Нож, обнаруженный на месте убийства, принадлежит Захарову.

Свидетель Франц А.А., пояснил, что в это время он проходил по улице и видел, что Вахнер лежал на земле, а Захаров стоял рядом.

Руки последнего были в крови. Вахнер сказал, что его порезал Заха­ ров.

Труп потерпевшего с признаками насильственной смерти был обнаружен на оровке дороги ^езле дома № 20 по ул.Перекопской.

Рядом с трупом^ обнаружен нож кустарного производства.

Косенко подтвердила, что именно этот нож Захаров взял в доме и выбежал на улицу.

При осмотре квартиры осужденного обнаружена и изъята его одежда, а также кастрюля со следами крови, сделаны смывы с пола.

При биологическом исследовании на указанных предметах, а также ноже, найденном на месте убийства, обнаружена кровь чело­ века, происхождение которой от потерпевшего не исключается.

Косенко пояснила, что после убийства Захаров мыл руки над кастрюлей. Капли крови падали как на пол, так и стенки кастрюли.

Обнаружена аналогичная кровь и на брюках Захарова.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы смерть Вахнера наступила от обильной кровопотери, развившейся вследст­ вие колото-резаного ранения живота с повреждением печени. Кроме того, на трупе имеются слепое колото-резаное ранение бедра и реза­ ная рана коленного сустава. Имевшиеся колото-резаные ранения могли быть причинены ножом, изъятым с места происшествия.

Оценив добытые доказательства, суд обоснованно пришел к выводу, что Захаров в момент совершения инкриминируемых ему деяний не находился ни в состоянии аффекта и ни состоянии необ- холимой обороны, убийство Вахнера совершил в ссоре с ним, и его действиям дал правильную юридическую оценку.

Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельст­ вующих о неполноте и необъективности исследования обстоя­ тельств дела, либо нарушающих права осужденного на защиту, по материалам дела не установлено.

Наказание назначено с учетом характера и степени общест­ венной опасности содеянного и данных о личности осужденного, оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.332,339 УПК РСФСР, судебная колле­ гия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кемеровского областного суда от 21 мая 2001 го­ да в отношении ЗАХАРОВА Анатолия Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующей:

Справка: Захаров содержится в учреждении ИЗ-3 г.Мариинска Кемеровской области.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ